Lykke og fornøjelse, hvordan relaterer de?

Lykke og fornøjelse, hvordan relaterer de? / kultur

Der er lige så mange definitioner af lykke som mennesker. Det er som om hver enkelt af os havde en meget specifik profil, hvori et meget forskelligt sæt elementer passer, præcis at give form til den pågældende konjugation. Inden for dette univers lyder glæden.

Vi kunne At forstå glæde som den følelse - derfor et subjektivt element - der er forbundet med det positive, euforien, og som ofte kommer fra tilfredshed med et behov eller ønske. Det vil sige, at glæde vil være tæt forbundet med lindring, men også til ambition.

Derudover finder vi i en ny nydelse et andet særpræg: nogle definerer det som fraværet af smerte. Og alligevel, der er mange mennesker der synes at finde det også på dette sted: Vi taler om sadomasochisme.

En forening der er meget mere til stede end vi tror. For eksempel er det ikke mærkeligt at se smerten i ansigtet for mange atleter, der er tegnet, og alligevel er det en fornemmelse, som de i sidste ende nyder. Så vi kunne specificere lidt mere og sige det Det modsatte af glæde ville være smerte, men ukontrolleret smerte, at personen ikke kan regulere / stoppe.

Noget lignende sker med frygt. Mange mennesker kan nyde denne følelse, når de ved det på forhånd hvad der vil ske vil ikke have nogen form for konsekvens i det virkelige liv, som det kan ske i en bog eller i en film. Fornøjelse er født på denne måde at "snyde" hjernen.

lykke

En sang fra Van Goghs øre siger, at det er et smil smil. Dette afspejler, at i vores samfund i høj grad kan lykke være blevet et forbrugsobjekt mere, at have en pris og kræve, at vi er hvem vi egentlig ikke er.

At være en del af en roulette, der måske tilpasser os til samfundet, men også denaturaliserer os noget. Således får vi ubehag arbejder flere timer og accepterer dårlige betingelser for at betale for aktiviteter, som vi plejede at gøre, og hvor samfundet hjalp. Vi taler om at lave mad, afhente huset eller tage sig af de mindste eller ældste.

Undersøgelser fortæller os, at denne tilstand, at vi kunne kalde lykke, opnås gennem balance, god forvaltning af ønsker, en god organisering af behovspyramiden og social kontakt med mening. Denne sociale kontakt synes også at følge en regel: jo billigere er det, desto mere kompliceret er det at være betydelig.

Oversat. En social kontakt, der kræver en lav investering af ressourcer, ville for eksempel være en samtale over telefonen liggende på sofaen. En social kontakt, der kræver en betydelig investering, ville være den, i hvilken vi skal flytte, og som vi skal isolere os på en eller anden måde.

også, en reel tilstand af lykke ændrer vores perspektiv af verden. Det stiller os til at stille os et spørgsmål: "hvad kan vi give?" Versus "hvad kan de tilbyde os?". Forlad vores dimension af væsener, der er nødvendige for at blive væsener, der kan hjælpe med at tilfredsstille behovene.

Fornøjelsen

Måske er en af ​​de forskelle, der bedre begrænser rummet mellem lykke og fornøjelse, at sidstnævnte har et meget enklere (primitive) neuronalkredsløb. Dette medfører blandt andre konsekvenser, at fornøjelsen kan være meget destruktiv. Vi taler for eksempel om afhængighed. Lad os tænke på det på en eller anden måde, fornøjelsen stopper ikke med at styrke en måde at dække et behov på. For eksempel rygning, når nogen føler, at angst vokser.

På den anden side, lykken synes at være horisonten, der reagerer på den rastløshed af det menneske, der går ud over tilpasningen til miljøet. Det skal også gøre og meget med egen tilpasning / accept af dets egenskaber.

Det handler ikke så meget om at leve længere eller opnå større reproduktiv succes. ikke. Det handler også om at fastlægge vores opmærksomhed på, hvordan vi lever eller hvordan vi reproducerer. At tale om den tænkning, vi normalt indeholder meta prefix. For eksempel tænker vi på, hvordan vi tænker (vurderer kvaliteten af ​​vores tankegang) vores metatænkning.

Derfor er det i høj grad baseret på den ledelse, vi skaber af den fornøjelse - biologisk vi kan sige om frigivelse og genoptagelse af de tilknyttede neurotransmittere. Så for eksempel, Den bedste måde at tilfredsstille et behov på er ikke altid den mest komfortable, hurtige og økonomiske.

At gøre denne ændring er kompliceret, når i den primitive verden var der næsten ingen grund til selv at pålægge grænser. Det kræver en personlig udvikling, ligesom vores samfund er udviklet, hvor der for eksempel findes supermarkeder og bagerier, der tilbyder mange produkter til priser, der giver os mulighed for at forbruge store mængder.

På den måde har det været, at lykke er gået fra at have et intimt møde med glæde at inkludere et tredje element. En selvkontrol, der forhindrer os i at ende med at blive fanger af en fornøjelse opnået på en bestemt måde, mens vi begravede vores egen eudaimonia.

Lykke er, hvor du vil Vi kan finde lykke, hvor vi vil have, bare brug for nogle ingredienser: kærlighed, overgivelse af behov, opmærksomhed på nutidens og solvensens omfang. Læs mere "