Er geni ved siden af ​​vanvid?

Van Gogh, Dostojevsky, Edgar Allan Poe, Virginia Woolf, og listen kunne fortsætte. Se har tendens til at tro, at geni og vanvid er relateret, men ¿der er en videnskabelig begrundelse for denne påstand? Fortsæt med at læse og formulere din egen mening om det.

Stemmer til fordel for ...

Ideen om at kreativitet, geni og vanvid går hånd i hånd er ret gammel. Allerede Aristoteles talte om dette. I de seneste årtier har videnskaben også været travlt med at bidrage med sin sandkorn til at forsøge at foreslå et videnskabeligt baseret svar.

En af de mest betydningsfulde foreninger, som forskere finder mellem geni og vanvid, drejer sig om bipolar lidelse. Den mest karakteristiske for denne lidelse er de ændringer i humør, der forekommer hos mennesker, der lider af det, da de, der lider af det, har perioder, hvor de føler sig godt, ikke sover, har hyperaktivitet og en masse energi. Disse perioder veksler med øjeblikke hvor de er deprimerede og en hel verden er lavet, indtil de går ud af sengen.

I Sverige gennemførte Karolinska Institut en række undersøgelser, hvor de studerede 1,2 millioner tilfælde af denne sygdom. De konkluderede det Der er en direkte sammenhæng mellem at have familiemedlemmer med psykiatriske lidelser og kreative mennesker. Bipolar lidelse ser ud til at herske i kunstnere over resten af ​​befolkningen.

¿Hvilken forklaring ville det have? Det er stadig ikke muligt at forklare forholdet fuldt ud. Nogle hypoteser understøttes i denne henseende. Den første siger, at i hypomaniets tilstand er tanken hurtigere, flere foreninger er lavet og på en mere innovativ måde. Til gengæld oplever disse mennesker i deres maniske tilstand meget stærke følelser, og dette kan påvirke udviklingen af ​​en mere kreativ ånd. Mange af samfundets normer og forskrifter ophører med at give mening, og personen stiller spørgsmålstegn ved dem. Det er muligt, at noget af dette vil påvirke udviklingen af ​​sidetænkning.

Forskellige undersøgelser viser det mennesker, der lider af en hvilken som helst type psykose filter virkelighed anderledes end andre mennesker. Dette giver dem mulighed for at holde to helt modstridende ideer på samme tid og derfor udvikle en mere "fleksibel" tænkning.

Udtalelser imod

De modsatte synspunkter er for det meste på siden af ​​familier, brugere af mental sundhedssystemet og fagfolk, som mener, at opretholdelse af disse misforståelser hjælper med at opretholde myten om, hvor forskellig den psykiatriske patient er., tro at dette er transgressivt, impulsivt og voldeligt.

Argumenterne for forholdet mellem galskab og geni tager en meget begrænset definition af psykiatrisk lidelse og visse specifikke lidelser. Men de slipper ud ideen om, at psykisk lidelse kan være ødelæggende og ugyldiggørende i mange tilfælde. Næsten aldrig taler om substansernes patologier, som, selvom de producerer et øjeblik med høj produktivitet, utvivlsomt fører til en invaliderende afhængighed.

Et andet problem at huske på er statistikken. Ifølge Verdenssundhedsorganisationen lider 25% af verdens befolkning, lider eller vil lide en form for psykisk lidelse. I denne store procentdel er der alt, genier, reklamer og gennemsnitlige mennesker. Listen over kunstnere og forskere, der lider af eller lider af psykiatriske lidelser, er stor. Listen over dem, der ikke har psykiske problemer, er meget omfattende også, kun at det er mindre kendt.

Måske er det meget mere præcist at hævde, at kreativitet deler visse kognitive dispositioner med psykopatologi, men det betyder ikke, at det for at have en er nødvendigt at have den anden.

¿Hvad synes du om dette? ¿Hvilken side læner du?

Billede med tilladelse til Nomad_Soul