Forsøget menneskets natur

Forsøget er en tysk film fra 2001, instrueret af Oliver Hirschbiegel, baseret på arbejdet Den sorte boks som igen er inspireret af det reelle eksperiment, der blev udført i Stanford i 1971. Dette eksperiment er blevet uendeligt spørgsmålstegn, og selv om filmen er nok af, hvad der virkelig skete væk, får os til at spekulere på, hvad der er virkelig den menneskelige natur: Vi er godt eller skidt? Er der gode og dårlige mennesker? Det er uden tvivl en film, hvor filosofi, etik, moral, sociologi og psykologi går hånd i hånd.

Det starter med at introducere os til Tarek Fahd, en taxachauffør med økonomiske problemer, som beslutter at tjene ekstra penge ved at deltage i et forsøg. Udover de penge, som eksperimentet giver ham, beslutter han at samarbejde med en publikation, som han tidligere har arbejdet med og registrerer alt, der sker inden for eksperimentet.. Pengene vil være den, der flytter deltagerne til at samarbejde som marsvin i et eksperiment, der vil ende med at ødelægge deres liv.

Deltagerne er de mest forskelligartede: en taxachauffør, en medarbejder hos et flyselskab, en udøvende myndighed, en Elvis-imitator osv. Alle af dem på jagt efter en ny oplevelse og hovedsagelig af økonomisk kompensation. Disse deltagere vil blive udsat for forskellige psykologiske test og talrige interviews, takket være, at de vil tildele en rolle: fængsel eller fange. Vi ser at nogle deltagere viser usikkerhed, andre har stor tillid til sig selv ... Alt dette vil hjælpe de læger, der har ansvaret for eksperimentet, at tildele de specifikke roller.

Ingen af ​​deltagerne har været i fængsel før, ingen af ​​dem synes at være en person uden for det "normale"; alle har et erhverv, en familie ... Kort sagt et liv af de mest almindelige. Når de møder i venteværelset, før de kender de roller, der vil blive tildelt dem, synes de alle at deltage i en behagelig samtale og synes interesseret i at kende hinanden. dog, hvad ved første syntes et simpelt spil, i sidste ende blive et mareridt, der vil gøre os genoverveje nogle spørgsmål om den menneskelige natur.

"Man bør ikke gribe ind i naturen, men han gør altid".

-Forsøget-

Stanford-fængselseksperimentet

Eksperimentet, som filmen er baseret på, blev udført ved Stanford University (USA) i 1971, instrueret af professor zimbardo og i hvilken 24 studerende deltog, alle dem psykologisk stabile. Forsøget var imidlertid snart ude af kontrol, fordi de mennesker, der deltog i det, var fuldstændigt nedsænket i de roller, der var tildelt dem..

Dette forsøg er blevet sat spørgsmålstegn ved og kritiseret for at overskride de etiske grænser, men resultaterne var så overraskende, at de får os til at overveje vores egen rolle i samfundet. Hvordan er det muligt, at helt normale og sunde individer ender med at gå til sadisme og ekstrem vold? Hvad sker der, når vi fratager et individ af hans frihed?

Mange af deltagerne led alvorlige psykologiske efterfølgere, de der antog fængslernes rolle viste straks afgang og underkastelse; mens vagterne begyndte at misbruge deres magt og at anvende virkelig grusomme straffe. Filmen viser os lidt af dette eksperiment, men det giver nogle forskelle:

• De roller, der blev tildelt i det oprindelige eksperiment, blev randomiseret, mens de i filmen er tildelt i overensstemmelse med en række tests udført på deltagerne.
• I Stanford-eksperimentet blev fængslerne anholdt som om de havde begået en ægte forbrydelse.Dette sker ikke i filmen, de bliver blot tildelt roller efter at have accepteret deres deltagelse.
• I filmen, den eneste sikkerhed, vi observerer, er, at af overvågningskameraer og de tre læger, der fører tilsyn eksperimentet uden at gribe ind i det. I Stanford fungerede Zimbardo selv som superintendent, og derudover var der to kongelige politifolk overvåget.

Forsøget og sociale roller

Forsøget flytter os til et fiktivt fængsel, scenarierne er virkelig kolde, Der er næppe varme farver i noget øjeblik af filmen, ikke engang før eksperimentet begynder. De 20 deltagere vil tilbringe 14 dage i en fiktiv fængsel, vogtere ikke har modtaget nogen ordre, bortset fra en lille regler fængsel, men kan fungere som de ser passer, når en indsat ikke adlyder, men er advaret om, at de ikke bør ty til vold.

Fanger, derimod, er fuldstændig fjernet af deres identitet; tilfældigvis har et navn for at være en simpel tal, skal de undvære deres undertøj og slid kun en tynd kappe, ensartet mod de fangevogtere. I begyndelsen, mange af dem tage det som en joke, de mener, det er bare et spil, og i et par dage vil vende tilbage til deres hjem og genoptage deres liv som normalt (og nogle regninger mere).

"Forsøget er ikke smertefuldt, og de tager heller ikke medicin. Det drejer sig om adfærdsmæssige roller i et fængsel ".

-Forsøget-

dog, Fra det øjeblik rollerne tildeles, ser vi, at nogle deltagere begynder at tage deres rolle seriøst, bliver mere underdanige, hvis de er fængslet eller mere aggressive og autoritære, hvis de er fængslede. Filmen er ved at erhverve en stadig mere dramatisk og klaustrofobisk tone, viser sadisme, magtmisbrug af fangevogtere og lidelser af fanger.

Nogle af fangerne finder det vanskeligere at påtage sig deres rolle; Men fængslerne synes at føle sig ganske komfortable i deres. De fleste fængslede er forældre, har en familie, et godt job ... men i en situation med magt, de handler på en måde, de aldrig kunne have forestillet sig, nå frem til den mest ekstreme vold og udsætte fangerne for forfærdelige handlinger.

"Har du set? De gør alt, hvad vi fortæller dem ".

-Forsøget-

Dag da de fremskridt, situationen bliver kompliceret, er der stigende misbrug og øge lidelserne for fangerne er større. På en måde, Tarek fremmer nogle af disse situationer, mens forsøger at optage en god historie til din avis, selv om vi kan se, at vrangforestillinger og ideer om mulige konspirationer skal overtage alle deltagere, ved at handle på den mest uventede måde.

Et af de tegn, der mest tiltrækker vores opmærksomhed, er Berus, En mand, der arbejder for et flyselskab, noget der får os til at tro, at han er psykologisk stabil. Det vil dog være den vildeste af vagterne, den der vil blive gjort med ledelsen af ​​gruppen af ​​fængsler; et lederskab, som andre vil acceptere uden spørgsmål.

Forsøget det præsenterer et samfund berøvet friheder, hvor folk er reduceret til tal, der mister deres identitet; en rolle er tildelt og følgelig vil folk handle efter det; selv ved at vide, at det er uvirkeligt, slutter deltagerne med at antage denne rolle.

Så meget som vi kan tænke på millioner af mulige svar, og vi kender hinanden perfekt, vi kan ikke forudsige, hvordan vi vil handle i en helt ukontrolleret situation eller det går ud over det normale. Det ser ud til, at mange af os antager, at der er gode mennesker og dårlige mennesker; Hertil kommer, at vi ikke betragter os dårlige mennesker, men vi kender virkelig vores natur?

Filmen og eksperimentet selv føre os til at spørge os selv, om vi virkelig er fri, hvis vi har den frie vilje, at meget talte om filosofi, hvis vi kender den menneskelige natur ... Handler vi med total frihed? Måske er vi simpelthen ofre for en rolle, der er blevet tildelt os, og vi handler i overensstemmelse hermed. Forsøget opfordrer os til at stille os en uendelig spørgsmål om vores egen natur og frihed.

"Jeg har fri vilje, men ikke fordi jeg valgte det. Jeg har aldrig frit valgt at have fri vilje. Derfor har jeg fri vilje; vil have det eller ej.

-Raymond Smullyan-

Hvorfor Ondskab eksperiment fængsel psykolog Philip Zimbardo Stanford ikke viser, hvorfor det onde og kraften i situationen gennem Prison Experiment Stanford. Opdag det! Læs mere "