Kender du de kulturelle dimensioner af Hofstede og hvordan de påvirker et samfund?

Alle samfund deler normer, værdier og symboler, der adskiller sig i andre samfund. Det er derfor, vi siger, at disse samfund har forskellige kulturer. Inden for studier af kulturelle forskelle er det vigtigt at udpege Hofstede. Denne forsker er forfatteren af ​​modellen af ​​de fem kulturelle dimensioner.

Hofstede viste at folk deler egenskaber på regionalt og nationalt plan. Disse egenskaber påvirker deres adfærd og er vedholdende over tid. De er kulturelle mønstre. De er de kulturelle dimensioner.

Disse dimensioner er afstanden mellem magt, individualisme versus kollektivisme, maskulinitet versus femininitet, usikkerhedstab, og kortsigtet orientering versus langsigtet orientering. Alle kulturelle dimensioner har to poler. Samfundene kan score højt eller lavt i hver dimension, så deres egenskaber vil være forskellige såvel som deres adfærd.

Strømafstand

Magtens afstand er den måde, hvorpå et samfund accepterer magt i forskellige institutioner og organisationer. Lande, der har en lille magtafstand, er karakteriseret ved at favorisere decentrale organisationer, mens lande med høj effektafstand foretrækker en centraliseret myndighed. Denne dimension udtrykker den grad, som de mindre magtfulde medlemmer af et samfund accepterer og forventer, at magten fordeles ujævnt. Det grundlæggende problem her er, hvordan et samfund styr uligheder mellem mennesker.

Mennesker i samfund, der udviser en høj grad af magtafstand, accepterer en hierarkisk orden, hvor alle har et sted og ikke har brug for yderligere begrundelse. I samfund med lavt strømafstande stræber folk sig efter at udligne magtfordelingen og kræve begrundelse for magtforskelle. Nogle lande med høj afstand af magt er Malaysia, Guatemala og Panama. På den modsatte pol er Østrig, Israel og Danmark.

Individualisme vs kollektivisme

I denne dimension kan individualisme defineres som en præference for en ustruktureret social ramme, individerne forventes kun at tage sig af sig selv og deres nærmeste familier. Kollektivisme repræsenterer for sin del præference for en meget forenet ramme i samfundet, hvor enkeltpersoner kan forvente, at deres slægtninge eller medlemmer af en bestemt gruppe skal passe på dem i bytte for ubestridelig loyalitet.. Disse forskelle afspejles afhængigt af, hvorvidt personens selvbillede er defineret som "mig" eller "os".

endelig, Individualisme og kollektivisme er en af ​​de kulturelle dimensioner, hvor der henvises til, i hvor høj grad borgere værdsætter selvstændighed og engagement i samfundets regler og loyalitet overfor en gruppe, som den enkelte tilhører. Individualisterne ser på deres behov, de værdsætter personlig succes og deres personlige interesser hersker.

På den anden side deler kollektiverne følelsen af ​​at høre i en gruppe; Hertil kommer, at kollektive interesser er vigtigere end personlige interesser, hierarki og relationer med andre individer er vigtige. Ifølge de undersøgelser, der er blevet udført i denne forstand, de mest individualistiske lande er USA, Australien og Det Forenede Kongerige, og den mest kollektivistiske ville være Guatemala, Ecuador og Panama.

Masculinity vs femininity

Masculinity, i denne dimension, repræsenterer en præference i samfundet for præstationer, heltemåde, selvsikkerhed og materielle belønninger for succes. Samfundet generelt er mere konkurrencedygtig. Dens modsatte, femininitet integrerer præference for samarbejde, beskedenhed, omsorg for de svage og livskvalitet. Samfundet generelt er mere orienteret mod konsensus. I betragtning af implikationerne af disse udtryk, nogle gange Begreberne hårde kontra ømkulturer anvendes.

Udtrykket "maskulinitet" er skabt til et samfund, hvor sociale kønsroller er tydeligt adskilte: mænd skal være selvsikker, hårde og fokuseret på materiel succes; Kvinder bør være beskedne, følsomme og bekymrede for livskvaliteten. Udtrykket "kvindelighed" er skabt for et samfund, hvor sociale kønsrolle overlapper hinanden. Mænd og kvinder er beskedne, ømme og bekymrede over livskvaliteten. Landene med mere maskulinitet er Japan, Ungarn og Østrig; og de med mere femininitet er Sverige, Norge og Holland.

Undgåelse af usikkerhed

Undvikelsesdimensionen af ​​usikkerhed udtrykker i hvilken grad medlemmerne af et samfund føler sig ubehagelige med usikkerhed og tvetydighed. Det grundlæggende problem her er, hvordan et samfund står over for, at fremtiden aldrig kan blive kendt, Skal vi forsøge at styre fremtiden eller bare lade det gå?

Lande, der udviser en undvigelse af stærk usikkerhed, fastholder stive koder for tro og adfærd. Disse samfund er intolerante over heterodox adfærd og ideer. Tværtimod opretholder svage samfund i unddragelsen af ​​usikkerhed en mere afslappet holdning, hvor praksisen tæller mere end principperne.

For eksempel, en lav score i dette indeks viser, at befolkningen i det pågældende land er iværksætter, mere tilbøjelige til at tage risici og være mindre uafhængig. I modsætning til kulturer, der har en høj grad af unddragelse af usikkerhed, som f.eks. Stabilitet, regler og sociale normer, forsøger de at undgå risici så meget som muligt (forudsat en anden indirekte risiko selv) : den ene af langsommere fremskridt). De lande med den største usikkerhed er Grækenland, Portugal og Guatemala, og dem med den laveste grad er Singapore, Jamaica og Danmark..

Langsigtet orientering vs. kortsigtet orientering

Hvert samfund skal opretholde nogle forbindelser med sin egen fortid, mens man beskæftiger sig med udfordringerne i nutid og fremtid. Generelt prioriterer samfundene disse to eksistentielle mål forskelligt. Samfund med kortsigtet orientering foretrækker at opretholde veletablerede traditioner og normer, mens man ser social forandring med mistanke. På den anden side vedtager de med en kultur med langsigtet orientering en mere praktisk tilgang, opmuntrer besparelser og indsatser i moderne uddannelse som en måde at forberede sig på fremtiden.

Langsigtet orientering fokuserer på belønningsorienterede dyder i fremtiden. Være villig til at forsinke kortsigtet social succes eller endog kortsigtet følelsesmæssig tilfredsstillelse for at forberede sig på fremtiden. Hvis du har dette kulturelle perspektiv, værdsætter du vedholdenhed, udholdenhed, besparelser og tilpasningsevne.

Kortsigtet orientering fokuserer på nutiden eller fortiden og anses for vigtigere end fremtiden. Hvis du har en kortsigtet orientering, værdsætter du traditionen, det nuværende sociale hierarki og opfyldelsen af ​​sociale forpligtelser. Import mere øjeblikkelig tilfredsstillelse end langvarig tilfredshed. Landene med mere langsigtet orientering er Kina, Hongkong og Taiwan; de med mere kortsigtet orientering er Venezuela, Uruguay og De Forenede Arabiske Emirater.

For at kende dit lands score har Hofstede oprettet denne side (på engelsk), hvor du kan tjekke og sammenligne med andre landes. Selvom et land scorer højt på nogle kulturelle dimensioner, skal ikke alle borgere gøre det. Disse egenskaber er mere ensartede i små samfund, der deler tro. Derfor er disse kulturelle dimensioner anvendt på samfund til store grupper, så på individniveau kan hver person, uanset deres medlemskabsgruppe, præsentere forskellige score på disse dimensioner.

Hvordan relaterer vi os til andre kulturer end vores? (Kulturel intelligens) Kulturel intelligens tillader opfattelse, assimilering, forståelse og regulering af egne følelser og andres. Lær mere om det med denne artikel Læs mere "