Chance eller årsagssammenhæng?

Jeg har brug for at skrive dette i dagevis. Jeg vil gerne, hvis du tillader mig at reflektere over mine egne tanker og dele dem med dig. Min hensigt er at sætte disse refleksioner til fælles, så de tjener til at fjerne noget i dig, kære læser, om chance eller kausalitet..

Hvis du er kommet her på udkig efter et svar eller i det mindste at kende en fortolkning om det, fortæller jeg dig, at jeg har forladt en åben ende, så du kan trække dine egne konklusioner og dele dem med os.

"Chance er ikke, og det kan heller ikke være mere end en ukendt årsag til en ukendt virkning"

-Voltaire-

Jeg kaster dig et spørgsmål: Gør alt ved en tilfældighed, chance? eller Alt sker af en eller anden grund, det vil sige af den bevægelse, vi genererer?

Min historie af chance og årsagssammenhæng

Før i går morges Jeg sad foran det blanke ark papir venter på mine hænder og mit hoved til at gå på arbejde, men der var ikke noget svar. Jeg havde lige en vag idé i mit hoved for, hvad jeg ønskede at formidle og efter fem minutter besluttede jeg at forlade det til senere.

Måske var jeg træt eller ikke meget inspireret til at skrive, så jeg gik udenfor for at rydde op. Det var det jeg gjorde Sandheden er det skiftet af naturen kom meget godt. Et par timer senere, mere beslutsom og ivrig, vendte jeg tilbage for at stå foran papiret som en udfordring for mig selv. Og intet. umulig.

Kun ti minutter var gået, og jeg gav op for at føle, at dette også skulle være et nyt mislykket forsøg. Derfor forlod jeg skrivebordsstolen igen og ledte efter min underholdning, især for at stoppe med at tænke på min manglende evne til at skrive denne artikel.

Så jeg vendte mig om til en af ​​mine yndlingsbøger: "Den blå verden" af Albert Espinosa. Jeg åbnede det ved en tilfældig side, der sluttede med følgende citat:

 "Og der forblev jeg og så på den svaghed og ventede på at den skulle dagge"

Hvilket tilfældighed! Citatet beskrev netop, hvordan jeg blev konfronteret med et sådant vakuum af ideer. Har verden sendt mig signaler? Jeg lukkede bogen og gik tilbage til afgiften. Mere inspireret og med ideer til, hvordan man strukturerer, hvad jeg ville fortælle dig, eller så tænkte jeg, jeg støttede min pen til at trække første linie.

Jeg skrev: Chance eller årsagssammenhæng? og jeg følte mig bedre med mig selv. Som om han havde overvundet tømmerbarrieren med den komplekse forhør. Og det var her min inspiration sluttede, eller rettere sagt, mit ønske og min tålmodighed.

Desperat, efter et par minutter med at søge en anden chance, der ville få mig til at slå nøglen, stod jeg op igen, lavede middag og gik for at tage et bad, fordi jeg forsøgte at "opdatere mine ideer". Men jeg var allerede for træt, og jeg troede det var bedre at stoppe med at prøve, så jeg gik i seng. I morgen vil være en anden dag. Ren og ny konto.

Første ting om morgenen vågnede jeg med impuls. Jeg havde morgenmad, og jeg stod foran den, der i disse dage var blevet min "fjende": tomt papir. Med følelsen af ​​at blive fast i en uendelig sløjfe, Jeg gik tilbage i samme frustrationsproces fra den foregående dag, der fik mig til at tvivle igen om min evne til at skrive denne artikel.

Var det ikke tilfældighed, men kausalitet fra min side? Var det ikke jeg, der udskyder det, der syntes umuligt for mig? Sandheden er, at han ikke kunne stå selv fem minutter sidde i stolen. I mange tilfælde vises inspirationen ikke uden mere, men det er nødvendigt at kigge efter det.

Jeg kunne have lavet udkast, ordninger, søge efter oplysninger om dette emne eller acceptere direkte, at jeg var nødt til at gå videre til et andet emne med håb om at kunne knytte det til det. dog, Jeg lader mig selv blive båret af fortvivlelse, ved frustration som igen førte mig til at tro, at jeg ikke var i stand, da virkelig kun minutter passerede, og jeg gjorde ikke noget for at prøve.

Nu finder jeg mig selv at skrive disse sidste ord, som tilfældigt (eller kausalt?) Har ført mig til det vigtigste spørgsmål: Var jeg bange for at skrive, hvad jeg troede? eller var jeg ikke sikker på at dele disse tanker med dig, som jeg forsøgte at lede efter som ved en tilfældighed?.

Der er kun to bestemte ting i denne skrivning:

Den første er at tilfældigt fandt jeg følgende citat, når man åbner bogen igen på en tilfældig side: "Uopløst tvivl er frygt ikke accepteret". Den anden er at ved kausalitet ved at gøre en indsats, har en tanke ført mig til en anden. Jeg har været ejer af mine sætninger og mine følelser.

Og jeg gik tilbage til siden.

"Verden er den største legeplads der eksisterer"

Den eneste måde at ændre din virkelighed på er at forstå, hvordan du skaber det. At erhverve viden kan gøres af enhver, men kunsten at vide, hvordan man tænker, er den bedste gave til at forstå vores virkelighed. Læs mere "