Nogen fløj over gøgens rede, frihed og vanvid

Husker den sene Miloš Forman, direktør for store titler som Hår eller Amadeus, vi genvandt en af ​​hans mest kendte film: Nogen fløj over gøgens rede (1975),film, der gav os, hvad der sandsynligvis er den bedste rolle i Jack Nicholson's karriere.

Regisseret af Forman og inspireret af den homonymske roman af Ken Kesey, Nogen fløj over gøgens rede er en af ​​de film, der er gået ned i biografens historie som en klassiker, giver os uforglemmelige scener, som vi har set vinker i andre værker. En film, der fremhæver, over alle de succeser, der forme det, den sublime forestilling af Nicholson.

Nogen fløj over gøgens rede, vinder af 5 Oscars, bringer os til Randle McMurphy, der står over for en fængselsstraf, og forsøger at unddrage sig det, beslutter at forlade sig som skør. Som følge heraf vil han blive optaget til et psykiatrisk hospital, hvor han vil blive evalueret og vil leve hos de øvrige patienter.

Der arbejder Nurse Ratched, som vil være den vigtigste antagonist, er en kompromisløs kvinde, der behandler patienter med overlegenhed og arrogance. McMurphy vil være et frisk pust for resten af ​​patienterne, det vil være opvågnen af ​​deres ønske om frihed og dette vil medføre en uendelig konfrontation med sygeplejersken Ratched.

Nogen fløj over gøgens rede Det er en opsigelse mod asyl og mental institutioner, en opsigelse af hvordan de "skøre mennesker" er blevet behandlet gennem historien, et krigsskrig i stedet for den evige glemte. Men derudover er det en opvågning af alle enkeltpersoners frihed.

De vanvittige i Nogen fløj over gøgens rede

Hvem er den vanvittige? Svaret på dette spørgsmål kan virke enkelt, men hvis vi ser på historien, vil vi se, at ideen om "normal" er ændret over tid. Sociale normer, fremskridt inden for medicin, videnskab og andre områder har dybt påvirket opfattelsen af ​​galskab, som på en gang betragtes som en psykisk sygdom, det kan ikke være sådan i en anden.

Den vanvittige har ikke altid været den samme, og de er ikke udelukket på samme måde. Nogle gange forsøgte de at "helbrede" dem ved at underkaste dem behandlinger som lobotomi, i andre tilfælde blev de forfulgt indtil døden. Alt, der går ud af "det normale", af det konventionelle i et givet øjeblik, forfølges; Dette skete i middelalderen med hekseri eller med nogle sygdomme som spedalskhed. Historie af galskab i den klassiske æra er et arbejde fra Foucault, der samler meget godt hele denne ide om udelukkelse og forfølgelse af vanvid.

Foucault advarede i sit arbejde om, at han over tid forsøgte at konvertere den vanvittige til at "træne" ham for at være normal. Hvordan blev det opnået? Gennem autoritet og behandlinger var det eneste, de gjorde, at annullere patienten og omdanne ham til en underdanig person. Det er netop det, vi observerer i Nogen fløj over gøgens rede, når McMurphy, som ikke er skør, men er en forbryder, kommer til den vanvittige asyl og ser en gruppe mennesker, der handler uden vilje.

Sygeplejersken spiller med frygt for de syge, vi ser det især i tilfælde af Billy, en usikker, stædrende ung mand, der har forsøgt at begå selvmord flere gange. Ratched er en ven til Billys mor, og når han gør noget, skal han ikke, han presser ham og minder ham om, at han skal fortælle sin mor. De herre i denne institution lyder uden klage, de er bange for at være bange for elektrochok og at være lobotomiserede, hvis de ikke adlyder sygeplejersken.

McMurphy, der ikke er underdanig, er karakteren, som nægter at adlyde, hvem søger frihed. Det er interessant, hvordan denne karakter begynder at vække det samme oprør hos de øvrige patienter, hvordan han formår at få disse mennesker, der var blevet fuldstændig ophævet og manipuleret, at vågne op fra den stat og komme til ansigt med sygeplejersken Ratched.

Hun, der ser sin myndighed i fare, vil gøre alt for at McMurphy ikke kommer væk med det. Ratched er filmens hovedantagonist, en person, der anses for sund, har en god position, der dog pålægger sin patient sin vilje, han presser, plager og manipulerer dem med vilje til at opføre sig som "normale mennesker", underdanige og uden kritisk kapacitet.

Leder efter frihed

Fra dette øjeblik indeholder artiklen spoilere, så det anbefales at fortsætte med at læse, hvis du ikke har set filmen. Midt i alt dette "vanvid", af denne urimelighed, kan vi ikke glemme, at disse patienter også er mennesker, de føler også, lyst og lider. Nurse Ratched har spillet sin rolle så godt, at hun er i stand til at få en hel hær af "skøre mennesker" under kontrol, som om det var en flokk.

Det er interessant at deltage i filmens titel, i Spanien, det er en præcis oversættelse af originalen: En fløj over gøgens reden, selvom en del af den ikke-bogstavelige betydning går tabt med denne oversættelse. Titlen på engelsk har en dobbelt fortolkning: på den ene side i en pressemeddelelse, gøg nest det er en måde at kalde sindssyge asylsager i en nedsættende tone på; på den anden side fremgår det af et barns rim, der er nævnt i romanen: "der var tre gæs i flokken: en fløj øst, en fløj vest og en fløj over gøgens reden", hvilket indebærer, at hver enkelt han har sin egen vej i livet.

Deltager i den sidste betydning, indser vi det denne ide om skæbne i form af en triade er også til stede i filmen. Frihed er den motor, der driver McMurphy, som presser ham til at udfordre institutionens regler, men også solidaritet med resten og forsøger også at guide dem mod frihed.

McMurphy vil tage skridt hen imod denne befrielse af resten: For det første at foreslå at se et baseballspil; Derefter kidnapper et skib og tager dem ud af mængden; Endelig med festen og kvinders tilstedeværelse. McMurphy føler synd og svaghed for Billy, fordi han er ung og næsten ikke har levet; noget binder ham også til den indiske chef, en gådefuld og ensom karakter.

Tilbage til ideen om triaden ser vi, at der er tre tegn, der på en eller anden måde når frihed: Billy, McMurphy og den indiske chef, de er de tre gæs af rimen. Den første, som vi har avanceret, er en ung mand fuld af usikkerhed og problemer med sin mor, Ratched kender det og har begravet sit ønske om frihed. McMurphy reawakens dem igen, hvilket giver Billy chancen for at have det sjovt med en kvinde. Da han blev opdaget, står Billy over for to stillinger: frygten for konsekvenser og lykke for sig selv og hans ledsagere. Billy kan ikke bære alt det pres, som Ratched udøver på ham og begår selvmord, men efter døden når han på en vis måde friheden.

McMurphy er fordømt for at være ulydig, er lobotomized, at være i en praktisk grøntsagstilstand uden vilje og uden frihed. Derfor har chefen, som har gået som døvdæmpende i årevis, lidet ham og dræber ham som en befrielse som en fordel for at have befriet ham også, for at få ham til at åbne øjnene. Chefen er endelig karakteren, der opnår en ikke-metaforisk frihed, der undslipper madhuset.

McMurphy har formået at få patienter ud af den platoniske hule, hvor Ratched havde låst dem, den indiske leders sidste scene, der løber til frihed, er virkelig afslørende og håbfulde. Det er ligegyldigt, om man har frihed til at opnå frihed, må man dø, uanset hvad skæbne afventer den indiske chef, fordi de allerede har vundet.

"Jeg må være vild for at være i en sindssyg asyl som denne".

-Nogen fløj over gøgens rede-

Den mekaniske orange, behaviorisme og frihed Den mekaniske appelsin er en af ​​klassikerne af kult-biograf, en kontroversiel film, der har en dyb psykologisk og filosofisk analyse, og som fører os til spørgsmål relateret til samfund og menneskets natur. Læs mere "