Teorien om begrænset rationalitet af Herbert Simon
Menneskelig erkendelse er begrænset og ufuldkommen: selvom vi formåede at få al den information, der er tilgængelig omkring et problem, som vi skal løse, vil vores tankegangsfejl forhindre os i at træffe den optimale beslutning.
Dette er hovedforslaget fra teori om begrænset rationalitet foreslået af herbert simon. Hans model har haft vigtige anvendelser i organisationernes økonomi og psykologi, og gælder i høj grad stadig i dag..
- Relateret artikel: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"
Herbert A. Simon, forfatteren
Herbert Alexander Simon blev født i Pennsylvania i 1916. Han gennemførte sine studier i samfundsvidenskab og matematik ved University of Chicago; i 1943 modtog han sin doktorgrad i statsvidenskab.
Senere Simon Han var professor i psykologi, statsvidenskab og datalogi ved University of Berkeley og Carnegie Mellon, hvor han arbejdede indtil sin død i 2001.
Han betegnede "Administrative Behavior" til sin første bog, som dukkede op i 1947 og ville blive hans mest berømte arbejde. Det var i dette arbejde, at han først foreslog teorien om begrænset rationalitet.
Din model for menneskelig adfærd han havde en grundlæggende indflydelse i samfundsvidenskaben generelt og især i økonomien. Simons ideer er blevet anvendt med særlig frekvens inden for organisationer.
Modellen med begrænset rationalitet
Teorien om begrænset rationalitet af Herbert Simon tyder på, at folk Vi træffer beslutninger på en delvis irrationel måde på grund af vores kognitive, information og tidsbegrænsninger.
Denne model opstod som en reaktion på teorierne om rationalitet, meget populær i de politiske og økonomiske videnskaber, der foreslår, at mennesker er rationelle væsener, der bestemmer, hvad der er den optimale løsning for hvert problem ved at bruge al den tilgængelige information.
Men ifølge Simon og de forfattere, der lykkedes ham, er det meget svært at tage helt rationelle beslutninger, fordi vores ressourcer til at behandle information er begrænsede, især når problemerne er komplekse, som det ofte sker i hverdagen. Mod den klassiske ide om "økonomisk mand", Simon fremmer den "administrative mand", der ikke er i stand til at forstå verdens kompleksitet og sammenhængen mellem dens elementer.
Modellen med begrænset rationalitet bekræfter, at folk bruger heuristics, når det kommer til at finde løsninger. Heuristik er defineret som generelle og enkle regler hvad vi bruger til at løse problemer; selvom de kan være nyttige i mange tilfælde, producerer de i andre kognitive forstyrrelser, det vil sige systematiske afvigelser i ræsonnement.
Tilgængeligheden heuristisk henviser f.eks. Til det faktum, at folk har tendens til at tage højde for hyppigere og hyppige oplysninger, fordi vi let kan få adgang til det. Så hvis vi havde en trafikulykke for nylig, er vi mere tilbøjelige til at overvurdere sandsynligheden for at lide en anden.
- Relateret artikel: "" Heuristisk ": de mentale genveje af menneskets tanke"
Beslutningsprocessen
Ifølge Simon består rationel beslutningstagning af at løse problemer ved at vælge det mest hensigtsmæssige alternativ fra de tilgængelige. Beslutningen bliver mere korrekt, jo mere sandsynligt er det at opnå den ønskede virkning, og jo mere effektiv bliver det..
Denne forfatter opdelt den rationelle beslutningsproces i tre trin. For det første er alle mulige alternativer identificeret; så analyseres de resultater, der ville opnås med hver enkelt. Endelig vælges den mest hensigtsmæssige løsning og sammenligner effektiviteten og effektiviteten af hver af de tilgængelige muligheder.
Vi vil dog aldrig være i stand til at anvende denne procedure optimalt, fordi det er umuligt at fastslå alle mulige løsninger på et problem såvel som at forudsige på passende måde dets konsekvenser.
I hans værker udtalte Simon det i den administrative adfærd og i det organisatoriske miljø Det er vigtigt at prioritere effektiviteten over tilstrækkeligheden når vi vedtager løsninger. På den anden side er det i private beslutninger ikke så vigtigt, da de ikke påvirker funktionen og ydeevnen i en organisation som helhed.
Udviklingen af denne teori
Modellen af Herbert Simon er blevet ændret og udvidet af forskellige økonomer, psykologer og computerforskere. Næste vil vi nævne udviklingen og vigtigste anvendelser af teorien om begrænset rationalitet.
1. Ariel Rubinstein
Denne israelske økonom og matematiker rejste behovet for at afgøre, hvilke er de mest hensigtsmæssige beslutningsprocedurer i sin bog "Modeling Bounded Rationality" (1998). Formålet med hans bidrag til modellen med begrænset rationalitet er, at de principper, der bidrager heraf, kan anvendes på forskellige områder.
2. Edward Tsang
Tsang, en kandidat i business administration og en doktorgrad i datalogi, siger det de organismer eller midler, der bruger bedre heuristik og algoritmer gør mere rationelle beslutninger.
For Tsang svarer disse aspekter til computational intelligence, et koncept, der bruges til at henvise til computerens indlæringsevne fra data opnået gennem observation og eksperimentering..
3. Huw Dixon
Den britiske økonom Huw Dixon foreslog en generel formel for beslutningstagning baseret på Simon's model. Ifølge Dixon er det ikke nødvendigt at foretage en dyb analyse af beslutningstagningen inden for rammerne af begrænset rationalitet, forudsat at folk vælger løsninger tæt på det optimale..
4. Gerd Gigerenzer
Gigerenzer er en tysk psykolog interesseret i beslutningsprocessen, specielt i begrænset rationalitet og heuristik. Ifølge denne forfatter er heuristik i mange tilfælde mere effektiv end de optimale beslutningsprocedurer, da de ikke er så irrationelle som andre teoretikere rejser og tillader at løse problemer meget effektivt.
5. Daniel Kahneman
Den israelske Kahneman er en berømt psykolog for at have opnået en nobelpris i økonomi. Hans vigtigste bidrag har at gøre med beskrivelsen af heuristik og kognitive forstyrrelser, lavet sammen med Amos Tversky.
Kahneman mener, at modellen med begrænset rationalitet kan være meget nyttigt at overvinde begrænsningerne i økonomiske teorier om rationel beslutningstagning.