Gerd Gigerenzer biografi og arbejde af denne psykolog

Gerd Gigerenzer biografi og arbejde af denne psykolog / biografier

Gerd Gigerenzer er en tysk psykologisk bekendtskab, i øjeblikket leder af Max Planck Institute for Human Development og "Harding Center for Risk Literacy". Han er en vigtig forfatter, der udover at udføre ovennævnte positioner har studeret og analyseret rollen som heuristik og intuition i beslutningsprocessen i vores liv..

I hele denne artikel vil vi lave en kort gennemgang af din figur gennem en kort biografi af Gerd Gigerenzer og et kig på hans vigtigste bidrag til psykologiområdet.

  • Relateret artikel: "Teorien om perspektiverne til Daniel Kahneman"

En kort biografi af Gerd Gigerenzer

Gerd Gigerenzer blev født i Wallersdorf, Tyskland den 3. september 1947. I løbet af sin ungdom han viste kunstneriske interesser, og faktisk er nævnt i et interview at have spillet banjo og selv røre i "The München Beefeaters" gruppe ville band lyd til den første tv-annonce af Volkswagen Golf. Men på et tidspunkt besluttede at forlade den verden og vende sig til den akademiske verden.

Han blev uddannet i psykologi ved universitetet i München, og i 1977 modtog han sin doktorgrad i psykologi ved samme universitet med et speciale analysere ikke-metriske multidimensional skalering adfærd som en model for dom (Nonmetrische multidimensionale Skalierung als Modell des Urteils Verhaltens). Samme år ville han begynde at arbejde som professor i psykologi hos samme institution, der havde dannet ham.

I 1984 flyttede han til universitetet i Constance, hvor han ville forblive indtil 1990, han vendte tilbage for at flytte til Salzburgs universitet. To år senere ville han forlade denne stilling til at fungere som professor i psykologi ved University of Chicago.

Gennem sin karriere som lærer ville han være doktorand for en anden stor og anerkendt psykolog, Daniel Goldstein, med hvem han ville begynde teoretisere om anerkendelsen og heuristisk behandling af virkeligheden.

Det ville være i 1995, da han inden sit bidrag til det psykologiske felt blev udnævnt til direktør for Max Planck Institute for Human Development, en adresse, som han fortsætter med at udøve i dag. Fra 2008 leder han også Harding Center for Risk Literacy. Han ledede også Center for Adaptive Behavior and Cognition (ABC) fra samme institut. Gift Lorraine Daston, en velkendt historiker af videnskab og stor autoritet på historien om den videnskabelige og intellektuelle udvikling af europæisk modernitet, med hvem han har en datter i fælles.

  • Måske er du interesseret: "" Heuristisk ": de mentale genveje af menneskets tanke"

Dit liv i dag

Han er medlem af Videnskabernes Akademi i Berlin-Brandenburg og den tyske Academy of Sciences og æresmedlem af American Academy of Arts and Sciences og American Philosophical Society. Gennem sin karriere har han modtaget mange priser, som den tyske psykologi-pris, og har flere honorære doktorgrader på andre universiteter, såsom Open University of Netherlands. Dens publikationer er også meget anerkendte og fremhæver blandt dem Instinktive beslutninger. Det ubevidste (Beregnede risici, gut følelser: Den ubevidste intelligens). Endelig er han forbundet med flere projekter, som en, hvor han arbejder sammen med Bank of England, "Simple heuristics for en sikrere verden".

  • Relateret artikel: "Psykologihistorie: Forfattere og hovedteorier"

Hans arbejde og forskningsområder

Der er mange bidrag fra Gerd Gigerenzer til psykologiområdet, som vi vil nævne nogle af de mest kendte.

Elementer der skiller sig ud gennem hans karriere er interesse for aspekter som beslutningstagning, heuristikkens rolle, begrænsningen af ​​tid og usikkerhed i den og den store magt af intuition, social intelligens, kommunikation af risici og uddannelse og strategier for læger, dommere og ledere i beslutningsprocessen.

Blandt alt dette er måske det bedst kendte forsvaret for intuitionens rolle i beslutningsprocessen, som traditionelt har været betragtet som noget afvigende og vanskeligt at vælge. I modsætning til de fleste forfattere hævder Gigerenzer, at de fleste mennesker træffer beslutninger baseret på deres intuitioner, begyndende med en ubevidst intelligens.

Forfatteren indikerer også, at intuition er et produkt af evolution, resultatet af at lære de regler, som vores art har erhvervet og indarbejde sit repertoire. Dette bruges til at træffe alle slags beslutninger, især dem der involverer følelsesmæssige elementer som at vælge en partner.

Mentale genveje er nyttige

De undersøgelser, der udføres på Max-Planck Institute, viser, at i modsætning til hvad der synes at diktere logikken, de mennesker, der styres af intuition, skal træffe effektive beslutninger når du bruger genveje. Disse mentale genveje vil spare kognitive ressourcer og muliggøre hurtig beslutningstagning, idet man får de strategier, der anvendes til dette heduristiske navn. En logisk analyse kræver imidlertid at lokalisere og analysere alle muligheder, noget der tager tid og genererer et mindre effektivt valg.

Risikoen findes i at vælge den bedste regel, der kan anvendes på hvert enkelt tilfælde, for eksempel hvis noget kunne have negative konsekvenser for dannelsen af ​​fordomme og stereotyper, kan forekomme kognitive bias. I disse tilfælde vil problemet være, at en af ​​de regler, der læres og erhverves i hele emnet, bliver generaliseret, men ikke en, der er relevant i det pågældende tilfælde..

En anden af ​​de elementer, som han er bedst kendt for ideen om "Adaptative Toolbox" eller "adaptive værktøjskasse", som hovedsagelig foreslår at vi har forskellige kognitive systemer ved hjælp af den ene eller den anden, som vi skal tilpasse os til en bestemt situation. Forskellige tankegang kræver forskellige kognitive mekanismer, denne ide er i strid med eksistensen af ​​en universel strategi.

Bibliografiske referencer:

  • Gigerenzer, G. (2008). Instinktive beslutninger. Det ubevidste. Barcelona: Editorial Ariel.
  • Gigerenzer, G & Selten, R. (2001). Bounded Rationality: Den Adaptive Toolbox. Dahlem Workshop Rapporter.
  • Corrales, E. (2010). Intuition som en kognitiv proces. Kommunikation, År 31, 19 (2): 33-42.