Vi lytter kun til det, vi vil høre

Mennesker vil være sikre på alt. Vi har en tendens til at tro på vores meninger de er meget velbegrundede og gyldige, selv om vi ofte ikke ved, hvorfor vi tænker på, hvordan vi gør det. Det er ikke ualmindeligt, at disse egenskaber opvejer årsagen selv. Derfor er det sagt, at vi kun lytter til det, vi vil høre.

Dette skyldes driften af ​​selektiv opmærksomhed. Det består udelukkende i at fokusere på visse aspekter og efterlade andre, især inden for trosretninger og meninger. Det kan synes logisk at handle på denne måde, da det er umuligt at deltage i alt, hvad der sker omkring os. Dette bliver imidlertid en fejl eller en kognitiv forspænding, der får os til at stoppe opfattelsen af ​​virkeligheden tilstrækkeligt.

"At vide, hvordan man lytter, er det bedste middel mod ensomhed, loquacity og laryngitis".

-William George Ward-

I virkeligheden behøver de oplysninger, vi vælger via vores servicemekanisme, ikke nødvendigvis at være den mest gyldige eller relevante. snarere Vi forsøger kun at deltage i, hvad der bekræfter vores tro eller validerer vores meninger. Derfor hører vi til sidst kun, hvad vi vil høre.

Selektiv opmærksomhed og dens virkninger

På en eller anden måde deltager vi altid mere i visse virkeligheder end til andre. Det kognitive system af mennesket har begrænsninger, og det er derfor, det bør kun fokusere på nogle aspekter og dispensere med andre for at fungere ordentligt. Det er et adaptivt svar for at undgå en overbelastning i behandlingen af ​​stimuli.

En rimelig selektiv opmærksomhed kan dog let føre til en slags hemmeligholdelse i lyset af beviser. Det er, når vi kun hører, hvad vi vil høre. Vi hæver en mur. Vi udvikler en holdning af lukning foran alt, der stiller spørgsmålstegn ved vores overbevisninger eller spørgsmål vores meninger.

Vi gør næsten altid den proces uden at indse det. For eksempel omgiver vi os kun med mennesker, der tænker eller handler på en måde, der ligner vores. Vi udelukker andre, fordi vi antager, at forskelle vil være en kilde til konflikt. Ligeledes søger vi efter miljøer, som styrker vores overbevisning og vi bygger ideen om, at vi har ret, da alt og alle dem omkring os bekræfter det. I praksis sætter vi os i en position, hvor vi kun hører, hvad vi vil høre.

Vi hører også, hvad vi vil høre fra en anden kognitiv bias

Den selektive opmærksomhed er ikke den eneste, der påvirker. Vi lytter kun til det, vi også gerne vil høre en anden bias: bekræftelse. Det handler om tendensen til at søge efter beviser, der bekræfter, hvad vi tror eller tror på. Og på samme tid at ignorere de beviser, der stiller spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​meninger og overbevisninger.

Vi gør det næsten ubevidst. Hvis vi finder en information eller en person, der rejser noget, der modsiger det, vi tror, ​​har vi tendens til at afvise det. Vi undersøger ikke gyldigheden af ​​det, han siger, men nægter simpelthen at afprøve sine argumenter. Selvom det, de siger, er stump, finder vi altid en måde at genfortolke det på for at matche det, vi tror eller tror på.

Til sidst er vi ofte ikke interesserede i at finde sandheden. Hvad vi vil, er at bekræfte, at vi har ret og vi bruger ethvert middel til at opnå det. Dette gælder især for usikre mennesker: de er mere stædige i deres forstyrrelser.

Virkningerne af denne situation

Den første effekt at holde os i en position, hvor vi kun hører, hvad vi vil høre, er at forblive i en mulig fejl. Vi frarøver os muligheden for at berige os selv, for at udvide vores horisont og frem for alt at få adgang til en større grad af sandhed. Dette resulterer i at generere andre problemer.

I deprimerede mennesker har for eksempel selektive opmærksomhed og bekræftelsesforstyrrelser nogle gange ødelæggende virkninger. Endelig afslutter de at deltage og validere alt, der bekræfter deres fremmedgørelse og smerte foran verden og livet. Dybest set forbliver de i et synspunkt, der kun øger deres ubehag og deres uro. De er ikke klar over, at de gør det. Dens sandhed er pålagt mere objektive sandheder.

Det samme kunne siges for tilfælde af angst. Også selvfølgelig for de tilfælde, hvor der er en delirious konstruktion. Derfor er det så vigtigt at arbejde for at komme ud af den tilstand, hvor vi kun lytter til det, vi vil høre. Det er værd at, i det mindste fra tid til anden, at henvende sig til os uden at foregribe andre måder at se og tænke pår, uden at dømme dem og uden at være defensiv. Åben til forskellen.

Kend de kognitive forstyrrelser, der påvirker vores beslutninger Kognitive forstyrrelser skubber os for at træffe beslutninger uden at tage hensyn til al information, de er genveje, der gør vores beslutninger nemmere. Læs mere "