Pride balancerer aldrig balancen godt

"Hvis du er stolt, bør du elske ensomhed;

de stolte forbliver altid alene "

(Elskede nervo)

Hvis der er en følelse af at dele mennesker, er det stolthed. Stolthed er det, der pålægges, selv når vi ved, at vi ikke har ret, når vi ved, at det ikke vil lede os på den rigtige vej ikke kunne give op.

Hvordan er det muligt, at en sådan skadelig og velkendt følelse fortsat forårsager katastrofer i menneskelige relationer??

Måske ville det være bekvemt at begynde at snakke om, hvilken stolthed der er. For dette vil vi begynde inden vi definerer et koncept tæt knyttet til denne følelse, den ego. RAE definerer det som:

"I Freuds psykoanalyse, en psykisk enhed, som genkender sig selv som delvist bevidst, der styrer motilitet og formidler mellem idens instinkter, superegoens idealer og udenforverdenens virkelighed".

Dette er den første af de definitioner, der vises, men ikke den eneste. Faktisk er der en mere, der henviser til, hvad der er kollokvist forstået som egoet og er en "overskydende selvværd".

Har stolthed noget at gøre med nogen af ​​disse definitioner??

Hvad er stolthed?

Ifølge RAE, igen, Stolthed er "arrogance, forfængelighed, over-selvværd (...) ".

Er det korrekt? Skader vi vores forhold gennem stolthed i arrogance eller over-selvværd?? Den typiske stædighed af stolthed er pålagt, fordi vi elsker hinanden i overskud?

Der er et udtryk for den meget interessante stolthed, der blev tilbudt dengang af den franske filosof og forfatteren Voltaire: "Den, der er for lille, har stor stolthed".

Dette kommer til at fortælle os det bag stoltheden der er ikke et overskud af selvværd, men tværtimod er der svaghed. Hvis korrekt, ville denne definition ændre alle ordninger af, hvad man tror på stolthed.

Men der er en sandhed, der er uoprettelig, og det er forbundet med denne ødelæggende følelse: det opretholdes selv når den enkelte ved, at han ikke har ret.

Det vil sige, når personen ved, at den forudsætning han holder er forkert, holder han det til enden, selv ved at vide, at resultatet kan være en alvorlig vrede med den person, han står overfor; noget der er særlig bekymrende når personen på den anden side af ringen er den person, han eller hun elsker.

At vide dette er det muligt at fastholde, at stolthed er synonymt med et overskud af selvværd? Eller ser det mere ud, en overdreven behov for selvbevisning?

Disse spørgsmål er nøglen til at forstå, hvilken stolthed er, hvordan det påvirker os og hvad det siger om os selv. Det handler om selvanalyse og tænkning.

Hvis jeg har forstået, at jeg ikke har ret, hvorfor fortsætter jeg med at forsøge at finde argumenter for at få det? Hvad skjuler bag dette behov for selvbekræftelse? Hvad får jeg lige ved at bevise at jeg har ret?

I øjeblikket kan man sige, at det er stolthed, der bryder flere forhold. Selv når vi taler om utroskab, barrieren der forhindrer partneren i at blive tilgivet når du har lavet en slip og selv når du er i stand til at forstå situationen, bortset fra mange andre faktorer.

Vi tolererer ikke nogen, der fortæller os gennem en handling som utroskab, at der er nogen bedre end os for den person, vi ønsker. Men handler det virkelig om at konkurrere? Med hvem hvad?

I sidste ende er det spørgsmål, der opstår under hensyntagen til det Det største offer for stolthed er personlige forhold, er hvad baserer vi dem på? Hvad er de forhold, vi opretholder baseret på? Er vores stolthed over kærlighed og forståelse over for de elskede?

Der er mange meninger om, hvad stolthed er, og hvordan det påvirker os i vores personlige forhold.

Men hvad der synes sikkert, er behovet for udføre et arbejde med introspektion og analyse, der giver os mulighed for bedre at forstå følelser som stolthed og hvordan man håndterer dem korrekt, så de ikke beskadiger vigtige aspekter af vores liv.