Venner med rettigheder eller elskere uden pligter?
Venner med rettigheder? For nylig blev en annonce til fremme af et usædvanligt produkt sendt på internettet: parfume baseret på feromoner. Meddelelsen viste, at det var 100% effektivt. "Medlemmer af det modsatte køn vil være vanvittigt om dig", lovede de, og så var der en detaljeret "videnskabelig" beskrivelse af hvorfor ingen kunne modstå de magiske virkninger af den magiske duft..
Det lader til det Idéen om, at kærlighed har mere at gøre med biokemi end med symbolismen, bliver populær. Det omfatter også princippet om, at det grundlæggende problem, der skal løses i kærlighed, er at opnå, at den anden er forført, overvundet eller fortryllet af os. Derudover afsløres en vis fantasi om at "fange" med vores charme, ikke til en, men til mange medlemmer af det modsatte køn.
"Køn uden kærlighed er så hul og latterlig som kærlighed uden sex"
-Hunter S. Thompson-
nu, Et modstridende ønske om kærlighed ser ud til at bryde igennem: Har mange på hinanden følgende partnere, der fodrer vores ego, vores behov for eksperimenter eller vores ensomhed; og samtidig forlader et særligt sted, så ethvert ekstraordinært væsen til enhver tid kan besætte det, "livets kærlighed".
Venner med midlertidige rettigheder
I dette scenario kommer venner med rettigheder som en handske. For de få, der ikke ved hvad det handler om, det kaldes på den måde til de mennesker i det modsatte køn med hvem et venskabsforhold opretholdes, hvor der af og til er sex. Nøglen er, at begge forstår, at ikke at have sex ophører med at være venner, eller at være venner skal udelukke sex fra forholdet.
Aftaler mellem venner "med rettigheder" har implicitte regler, som begge skal opfylde for at "ting" kan fungere. Blandt vennerne "med rette" er der en grundlæggende pagt om ikke at blive forelsket. Hverken den ene eller den anden vil beskæftige sig med kompromiser, og derfor har sex sin mest grundlæggende funktion: at opfylde et rent fysisk ønske.
En anden norm, som begge skal overholde, og som afhænger af opfyldelsen af "ingen forfærdelse", er at være intim og ikke gribe ind på nogen måde i den anden. Jeg mener, "rettighederne" har en meget præcis grænse. De har ret til at røre, udover at se på, men de når ikke ud til at tillade "venen" at kræve tid, opmærksomhed eller forståelse.
Den gylne regel af venner "med rette" er under alle omstændigheder et rungende nej til eksklusivitet.
Hver af vennerne med rettigheder kan have nogen form for forhold til en anden person. Under ingen omstændigheder bør du føle dig jaloux, eller sætte spørgsmålstegn ved, at den anden afslutter forbindelsen ensidigt på det tidspunkt, den behager.
Venner med rettigheder eller elskere uden pligter?
Til skuffelsen af venner af venner med rettigheder og producenter af feromonparfumer, Den menneskelige hjerne er et ekstremt komplekst organ, hvor der ikke er nogen dissociation mellem krop og følelser eller følelser. At besætte pyramidens spids i den evolutionære skala har sine konsekvenser blandt dem umuligheden af at leve en realitet og ikke symbolisere det i terrænet af den subjektive.
Det er umuligt for et menneske at have sex med en anden person og ikke forbinde den erfaring med, hvad der er, har været og vil være. Der er ingen måde for den anden af det seksuelle forhold at blive repræsentation af et stykke kød som er let at slippe af med, når handlingen er overstået.
Noget forlader altid det andet. Et ekko, der resonerer, nogle gange skævt, og det tales om selvbekræftelse eller selvfornægtelse, forventninger og fantasier, følelsesmæssige behov og mangler.
Venskab med rettigheder synes at være, især en ekstrem ressource af frygt eller fortvivlelse. Eller begge dele.
En ressource af kærlighedens frygt og de mange muligheder for lidelse eller fortvivlelse, at have afvist at forvente fra livet noget mere end flygtige og uoverensstemmende oplevelser. De, der vælger disse forhold, er under påvirkning af et umuligt ønske: Berør ilden og brænd ikke.
Derfor går venskaber med rettigheder ofte forkert, især hvis de involverede ikke er autentiske kynikere, men skræmte folk leger for ikke at have brug for noget; eller hvis en af dem ser det som en strategi for at fremme forholdet "som en som ikke vil have noget".
Normalt virker det ikke. Enten er en skade, eller begge ender med at føde deres usikkerhed og krævende neurotiske anstrengelser, der kun genererer eller øger forvirring.
7 tegn på følelsesmæssig modenhed Når det kommer til følelsesmæssig modenhed, har alderen lidt at gøre med det. At have følelsesmæssig modenhed betyder at du har lært at acceptere og strømme i livet. Læs mere "